Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 14900 — це два процесори з різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для базових завдань, другий — флагман 2024 року для вимогливих робочих навантажень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує i3 10100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 6,4 раза (Cinebench R23), одноядерна — майже вдвічі. Він також має інтегровану графіку, чого немає в i3 10100F. Однак i3 10100F залишається доступним варіантом для офісних завдань, вебсерфінгу та легких ігор з дискретною відеокартою. Вибір залежить від бюджету та вимог: для ресурсомістких завдань (монтаж, рендеринг, ігри) i9 14900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900 має в 6,4 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (36010 проти 5612) та майже вдвічі вищий одноядерний (2246 проти 1141).
  • Інтегрована графіка: i9 14900 оснащений вбудованим графічним ядром (оцінка 62), тоді як i3 10100F його не має, що потребує обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Архітектура та покоління: i3 10100F (2020 рік) базується на Comet Lake, а i9 14900 (2024 рік) — на новітній Raptor Lake Refresh із гібридною архітектурою.
  • Багатопотоковість: i9 14900 демонструє майже в 5 разів вищу оцінку багатопотокової продуктивності (53 проти 11), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча i9 14900 споживає значно більше енергії під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-10100F i9-14900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. i3 10100F підійде для бюджетних ігрових збірок на середніх налаштуваннях.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i9 14900 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без окремої відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900 значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 36010 проти 5612). Він швидше обробляє рендеринг, експорт відео та роботу з великими проектами. i3 10100F підійде лише для легкого монтажу.

Чи варто оновлюватися з i3 10100F на i9 14900?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, рендерингу чи іграх, оновлення на i9 14900 дасть суттєвий приріст. Однак враховуйте, що для нього потрібна материнська плата з сокетом LGA 1700 та потужніше охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак i9 14900 під навантаженням споживає значно більше енергії через вищу продуктивність. Для повсякденних завдань i3 10100F буде економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.