Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і Core i9 14900KS — два процесори, що представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для базових завдань, другий — флагман 2024 року з рекордними частотами. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності в архітектурі, продуктивності в синтетичних тестах та реальних сценаріях, щоб ви зрозуміли, який CPU підходить саме вам.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 22
vs
Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 51

Короткий висновок. Core i9 14900KS — це безумовний лідер за всіма показниками: багатоядерна продуктивність майже в 7 разів вища (Cinebench R23: 40421 проти 5612), а одноядерна — вдвічі швидша. Він створений для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи. Core i3 10100F, у свою чергу, залишається непоганим вибором для офісних завдань та легких ігор за мінімальний бюджет. Різниця в ціні та енергоспоживанні (14900KS потребує потужного охолодження) є визначальною при виборі.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що в 7,2 рази більше, ніж 5612 у Core i3 10100F.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 14900KS (3442) на 122% вищий за 1549 у 10100F.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне енергоспоживання 14900KS значно вище через високі частоти.
  • Інтегрована графіка: 14900KS має вбудоване відеоядро (оцінка 78), тоді як 10100F (оцінка 20) потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: багатоядерний результат 14900KS (62446) у 7,1 раза перевищує показник 10100F (8759), що свідчить про колосальну різницю в обчислювальних можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 2313
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 40421

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 3442
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 24012

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 4869
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 62446

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 15 березня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-10100F i9-14900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 6,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 10100F
46
Intel Core i9 14900KS
92

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 10100F
11
Intel Core i9 14900KS
68

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 10100F
9
Intel Core i9 14900KS
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 10100F
—
Intel Core i9 14900KS
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 10100F
22
Intel Core i9 14900KS
51
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 122% у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core i3 10100F підійде для нетребувальних ігор на мінімальних налаштуваннях.

Чи варто купувати Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ПК для офісних програм, веб-серфінгу або легких ігор. Однак для сучасних завдань його продуктивність вже недостатня, і краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва отримали 100 балів, але Core i3 10100F споживає значно менше електроенергії (65 Вт TDP) порівняно з Core i9 14900KS (150+ Вт TDP). Для 14900KS потрібне потужне охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але вони належать до різних сегментів. Core i3 10100F — бюджетний, а Core i9 14900KS — флагманський. Різниця в ціні може сягати 5-6 разів, що виправдано колосальною різницею в продуктивності.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

Core i9 14900KS значно швидший: у тесті Cinebench R23 багатоядерний результат у 7,2 раза вищий. Він впорається з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями набагато ефективніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.