Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 8950HK — це два різні за призначенням процесори від одного виробника. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для ігрових ПК, другий — мобільний флагман 2018 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (44 бали), вони демонструють різну поведінку в тестах. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та бенчмарками.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 22
vs
Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 29

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK випереджає i3 10100F у більшості багатопотокових завдань завдяки вищій кількості ядер і потоків (6 ядер / 12 потоків проти 4 ядер / 8 потоків). Це помітно в Cinebench R23 (багатоядерний): 6961 проти 5612, а також у Passmark (багатоядерний): 10451 проти 8759. Однак i3 10100F має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1549 проти 1432) та Passmark (одноядерний): 2593 проти 2429. Для ігор i3 10100F часто буде вигіднішим через свіжу архітектуру та нижчу ціну, тоді як i9 8950HK краще підходить для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9 8950HK має 6 ядер / 12 потоків, тоді як i3 10100F — лише 4 ядра / 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 10100F виграє в Geekbench 6 (одноядерний) — 1549 проти 1432, а також у Passmark (одноядерний) — 2593 проти 2429.
  • Багатопотокові тести: i9 8950HK помітно швидший у Clang compilation (41.9 Klines/sec проти 30 Klines/sec) та Ray tracing (9 Mpixels/sec проти 6.74 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 10100F споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 45 Вт у i9, хоча останній мобільний).
  • Дата виходу: i3 10100F вийшов у жовтні 2020 року, а i9 8950HK — у квітні 2018 року, що робить i3 свіжішим рішенням із підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 6961

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 1432
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 5492

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 2429
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 10451

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10100F i9-8950HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 10100F
46
Intel Core i9 8950HK
44

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 10100F
11
Intel Core i9 8950HK
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 10100F
9
Intel Core i9 8950HK
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 10100F
—
Intel Core i9 8950HK
44

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 10100F
22
Intel Core i9 8950HK
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10100F чи i9 8950HK?

Для ігор краще підійде i3 10100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1141 проти 1196, але Geekbench 6 одноядерний: 1549 проти 1432) і свіжішій архітектурі. i9 8950HK може бути вузьким місцем у старих іграх, які не використовують багато потоків.

Чи варто купувати i3 10100F у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і потрібен процесор для ігор або офісних завдань. Він досі справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але для важких багатопотокових завдань краще подивитися на новіші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 8950HK кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний він набирає 6961 балів проти 5612 у i3, а в Ray tracing — 9 Mpixels/sec проти 6.74.

Чи можна порівнювати десктопний i3 10100F і мобільний i9 8950HK?

Так, це різні платформи: i3 10100F — десктопний, i9 8950HK — мобільний. Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою ПК або потужним ноутбуком. i9 8950HK споживає менше енергії (45 Вт TDP), але має вищу багатопотокову продуктивність.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Ні, Intel Core i3 10100F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта). Intel Core i9 8950HK має вбудовану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.