Intel Core i3 10100F vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F (2020) та Intel Processor 300 (2023) — два доступні процесори від Intel, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший — перевірений часом 4-ядерник без вбудованої графіки, другий — новіша модель на архітектурі Alder Lake з 2 ядрами та інтегрованим відео. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Processor 300 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2154 проти 1549) та має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для офісних завдань та мультимедіа без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i3 10100F демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5612 проти 4588) завдяки 4 фізичним ядрам, що важливо для рендерингу та компіляції. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну графіку — i3 10100F буде кращим для багатозадачності. Для простого ПК з інтегрованим відео — обирайте Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Intel Processor 300 значно швидший в одноядерних завданнях: Passmark одноядерний 3235 проти 2593 у i3 10100F.
  • Intel Core i3 10100F має 4 фізичні ядра, що дає перевагу в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 5612 проти 4588 у Processor 300.
  • Intel Processor 300 оснащений вбудованою графікою (оцінка 26 проти 20), тоді як i3 10100F вимагає дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Intel Processor 300 новіший (2023 рік) та енергоефективніший, що підтверджується однаковим максимальним балом енергоефективності 100 при меншому тепловиділенні.
  • У тестах обробки тексту Processor 300 випереджає (217.4 pages/sec проти 152.7), але i3 10100F швидше компілює код (30 Klines/sec проти 25.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 17 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10100F 300
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи Intel Processor 300?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 10100F буде кращим завдяки 4 ядрам та вищій багатоядерній продуктивності. Однак Processor 300 має вищу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в деяких сучасних іграх, чутливих до частоти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, модель 10100F не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Processor 300 має інтегроване відео, що дозволяє зібрати ПК без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Processor 300 виготовлений за новішим техпроцесом (Alder Lake) і споживає менше енергії, що робить його більш економічним варіантом.

Чи варто міняти Intel Core i3 10100F на Intel Processor 300?

Заміна має сенс лише якщо вам потрібна вбудована графіка або вища одноядерна продуктивність для простих завдань. Для багатозадачності та рендерингу i3 10100F залишається сильнішим.

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду відео?

Intel Processor 300 краще підходить для офісу завдяки вбудованій графіці та вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує швидшу роботу в браузері та текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.