Intel Core i3 10100F vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Processor N200 — два представники різних поколінь і архітектур Intel. Перший вийшов у 2020 році як доступний ігровий процесор без вбудованої графіки, другий — енергоефективне рішення 2023 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та сценаріями використання, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F значно випереджає Intel Processor N200 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5612 проти 3010) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1549 проти 903). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак N200 виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем із низьким енергоспоживанням. Для ігор та ресурсомістких завдань однозначно краще обрати Core i3 10100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i3 10100F майже вдвічі швидший за N200 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 5612 проти 3010).
  • Графіка: N200 має інтегроване відеоядро, тоді як i3 10100F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100 за цим параметром, але N200 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Рік виходу: i3 10100F вийшов у 2020, N200 — у 2023, що робить останній більш сучасним, але не швидшим.
  • Сценарії використання: i3 10100F підходить для ігор та робочих станцій, N200 — для офісних завдань та медіацентрів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10100F N200
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи Intel Processor N200?

Intel Core i3 10100F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2593 проти 1904). N200 не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 без відеокарти?

Так, N200 має вбудовану графіку, тому підходить для збірки ПК без окремої відеокарти. Core i3 10100F не має інтегрованого відеоядра, тому обов'язково потребує дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor N200 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що робить його ідеальним для компактних систем.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Core i3 10100F значно швидший: обробка фото (56.9 проти 25.9 зображень/сек) та рейтрейсинг (6.74 проти 3.53 Mpixels/сек). Для професійної роботи з медіа краще обрати i3.

Чи варто купувати Intel Processor N200 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Для ігор або важких обчислень краще обрати Core i3 10100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.