Intel Core i3 10100F vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Processor N95 — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — це перевірений часом 4-ядерний процесор для настільних ПК, що вийшов у 2020 році. Другий — сучасний енергоефективний чип 2023 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Processor N95 Intel Processor N95 39

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F суттєво випереджає Intel Processor N95 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5612 проти 2769) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 1549 проти 1201). Він також має вищі показники в Passmark і краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак N95 виграє за рахунок інтегрованої графіки (що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти) та значно нижчого енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних і тихих систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i3 10100F. Для офісних завдань, мультимедіа та енергоефективних збірок — N95.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i3 10100F майже вдвічі потужніший за N95 (Cinebench R23: 5612 vs 2769), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівації.
  • Однопотокова швидкість: i3 10100F на ~26% швидший у Geekbench 6 (1549 vs 1201), що впливає на швидкодію в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: N95 має вбудоване відеоядро, тоді як i3 10100F потребує дискретної відеокарти — це ключовий фактор для збірок без GPU.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: N95 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з i3 10100F (TDP 65 Вт), що ідеально для компактних систем.
  • Дата виходу та архітектура: N95 новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Alder Lake-N, тоді як i3 10100F (2020) — на Comet Lake, що пояснює різницю в енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 26 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10100F N95
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи Intel Processor N95?

Intel Core i3 10100F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. N95 з інтегрованою графікою підійде лише для дуже легких ігор або інди-проєктів.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, N95 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами, електронними таблицями та відеодзвінками. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для тихих і компактних офісних ПК.

Чи потребує Intel Core i3 10100F окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при складанні бюджетної системи.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N95 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як у i3 10100F — 65 Вт. Це робить N95 кращим вибором для міні-ПК та систем, де важливе низьке тепловиділення.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна продуктивність за низьку ціну і ви вже маєте дискретну відеокарту. i3 10100F досі актуальний для бюджетних ігрових збірок та робочих станцій початкового рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.