Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 3 2200G — два бюджетні процесори, які часто розглядають для збірки ПК початкового рівня. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2018-му. Обидва мають 4 ядра, але i3-10105F підтримує Hyper-Threading (8 потоків), тоді як Ryzen 3 2200G — лише 4 потоки. Також важливо, що i3-10105F не має вбудованої графіки, на відміну від Ryzen з інтегрованою Vega 8. Розгляньмо їхні ключові відмінності в тестах і реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F випереджає AMD Ryzen 3 2200G за більшістю бенчмарків: вищі показники в Cinebench R23 (1168 vs 942 одноядерний, 5737 vs 3587 багатоядерний) та Geekbench 6. Він краще підходить для завдань, де важлива багатопотокова обробка, і сумісний з сучасними материнськими платами LGA1200. Однак Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо у вас вже є відеокарта, i3-10105F — потужніший вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотоковість: i3-10105F має 8 потоків завдяки Hyper-Threading, Ryzen 3 2200G — лише 4, що дає перевагу Intel у багатозадачності та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений вбудованою Vega 8, тоді як i3-10105F потребує дискретної відеокарти для роботи.
  • Продуктивність в бенчмарках: i3-10105F значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний +60%) та Geekbench 6 (+57% багатоядерний).
  • Рік виходу: i3-10105F новіший (2021 проти 2018), що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій і вищі частоти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i3-10105F демонструє кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i3 10105F кращий для ігор, якщо у вас є дискретна відеокарта, завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 2200G підійде для бюджетних збірок без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку і може працювати самостійно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 10105F показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i3 10105F краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вдвічі більшій кількості потоків і вищим показникам у Cinebench R23.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів, але може бути виправданий для дуже бюджетної збірки з інтегрованою графікою. Якщо є можливість, краще обрати Intel Core i3 10105F або сучасніший AMD Ryzen 3 3200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.