Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 3 3200G – це два популярних бюджетних процесори, які часто розглядають для збірки ігрового або офісного ПК. Модель від Intel вийшла у 2021 році, тоді як AMD представила свій чіп ще у 2019-му. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але головна відмінність – наявність вбудованої графіки у Ryzen 3 3200G, тоді як Core i3 10105F потребує дискретної відеокарти. Давайте розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за продуктивністю в більшості бенчмарків. Він демонструє кращі результати в однопотокових та багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Якщо у вас вже є дискретна відеокарта, i3 10105F стане більш потужним вибором для ігор та робочих завдань. Однак Ryzen 3 3200G має перевагу у вигляді інтегрованої графіки Vega, що дозволяє зібрати ПК без окремої відеокарти. Для бюджетних збірок без дискретного GPU Ryzen 3 3200G – практичніший варіант, але якщо ви плануєте встановлювати відеокарту, i3 10105F забезпечить помітно вищу швидкодію.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10105F має вищу однопотокову продуктивність: 1168 балів у Cinebench R23 проти 945 у Ryzen 3 3200G, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах i3 10105F також лідирує: 5737 балів у Cinebench R23 проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, тоді як Intel Core i3 10105F не має вбудованого відеоядра – для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, а i3 10105F – у 2021, тому Intel пропонує свіжішу архітектуру та кращу підтримку сучасних інструкцій.
  • Загальний рейтинг Intel Core i3 10105F вищий (44 бали проти 39), що підтверджує його перевагу в чистій обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 3317

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 3364

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 10105F забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що дає більше FPS в іграх. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G дозволяє грати без неї, але на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 3200G, навпаки, має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 10105F швидше справляється з текстовими та браузерними задачами (154,5 стор./сек проти 97,9). Ryzen 3 3200G теж достатній для офісу, але i3 10105F продуктивніший.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте максимально бюджетний ПК без відеокарти. Для ігор на низьких налаштуваннях або мультимедіа він підійде. Але для кращої продуктивності краще обрати i3 10105F з дискретною графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.