Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за продуктивністю: його багатоядерний показник у Cinebench R23 (5737 балів) майже втричі вищий, ніж у Ryzen (1786 балів). Він також лідирує в однопотокових тестах (1168 проти 765) та бенчмарках Passmark. Водночас Ryzen 3 3200U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як i3 10105F потребує окремого GPU. Для ігор та роботи з ресурсомісткими програмами i3 10105F є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — 2 ядра та 4 потоки, що дає i3 перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) i3 10105F набирає 4889 балів проти 1710 у Ryzen 3 3200U — різниця майже втричі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, тоді як i3 10105F — 65 Вт, що робить Ryzen значно економнішим.
  • Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта, а Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро Vega 3.
  • У тесті File compression i3 10105F обробляє 364.5 MB/с, а Ryzen 3 3200U — лише 216 MB/с, що свідчить про вищу швидкість архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 10105F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (43 бали проти 26). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U без відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200U має вбудовану графіку Vega 3, що дозволяє працювати з монітором без дискретного GPU. Це ідеально для офісних завдань та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i3 10105F — 65 Вт. Ryzen значно економніший, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, це все ще хороший бюджетний варіант для ігрового ПК або робочої станції. Він пропонує високу продуктивність за свою ціну, але потребує окремого GPU.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i3 10105F значно швидший у багатопотокових завданнях: 5737 балів у Cinebench R23 проти 1786 у Ryzen. Він краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.