Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 5 4600G — два популярні процесори для бюджетних ПК, але вони пропонують різні підходи до збірки. Перший — це чистий CPU без вбудованої графіки, який потребує дискретної відеокарти, тоді як другий має потужну інтегровану графіку Vega, що дозволяє обійтися без окремого GPU. В цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 22
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 29

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G виграє за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (9348 проти 5737) та Geekbench 6 (6725 проти 4889). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальним рішенням для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i3-10105F, хоча й дешевший, потребує окремого GPU, але пропонує хорошу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор з відеокартою. Якщо ви плануєте збирати ПК з дискретною графікою і хочете заощадити, i3-10105F — непоганий варіант, але для універсальності та багатозадачності краще обрати Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600G — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3-10105F не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 4600G оснащений графікою Radeon Vega 7, що дозволяє працювати та грати без окремого відеоадаптера.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 4600G значно випереджає i3-10105F у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 9348 проти 5737, Geekbench 6 багатоядерний — 6725 проти 4889.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори демонструють схожі результати в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 2658 проти 2656), тому в іграх з дискретною графікою різниця буде мінімальною.
  • Енергоефективність: обидва CPU мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 9348

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 6725

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 10105F
46
AMD Ryzen 5 4600G
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 10105F
11
AMD Ryzen 5 4600G
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 10105F
9
AMD Ryzen 5 4600G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 10105F
—
AMD Ryzen 5 4600G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 10105F
22
AMD Ryzen 5 4600G
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-10105F чи AMD Ryzen 5 4600G?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, i3-10105F забезпечить хорошу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 4600G з інтегрованою графікою дозволяє грати в легкі ігри без GPU, а з відеокартою він не поступається i3 завдяки більшій кількості ядер.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3-10105F?

Так, Intel Core i3-10105F не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Це збільшує вартість збірки порівняно з Ryzen 5 4600G.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи?

AMD Ryzen 5 4600G значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він виграє в тестах компіляції, архівації та рендерингу, що робить його кращим вибором для робочих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i3-10105F у 2024 році?

Intel Core i3-10105F може бути виправданим лише для дуже бюджетної збірки з дискретною відеокартою. Однак за невелику доплату Ryzen 5 4600G пропонує кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.