Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 5 4600G — два популярні процесори для бюджетних ПК, але вони пропонують різні підходи до збірки. Перший — це чистий CPU без вбудованої графіки, який потребує дискретної відеокарти, тоді як другий має потужну інтегровану графіку Vega, що дозволяє обійтися без окремого GPU. В цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G виграє за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (9348 проти 5737) та Geekbench 6 (6725 проти 4889). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальним рішенням для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i3-10105F, хоча й дешевший, потребує окремого GPU, але пропонує хорошу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор з відеокартою. Якщо ви плануєте збирати ПК з дискретною графікою і хочете заощадити, i3-10105F — непоганий варіант, але для універсальності та багатозадачності краще обрати Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600G — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3-10105F не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 4600G оснащений графікою Radeon Vega 7, що дозволяє працювати та грати без окремого відеоадаптера.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 4600G значно випереджає i3-10105F у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 9348 проти 5737, Geekbench 6 багатоядерний — 6725 проти 4889.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори демонструють схожі результати в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 2658 проти 2656), тому в іграх з дискретною графікою різниця буде мінімальною.
  • Енергоефективність: обидва CPU мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-10105F чи AMD Ryzen 5 4600G?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, i3-10105F забезпечить хорошу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 4600G з інтегрованою графікою дозволяє грати в легкі ігри без GPU, а з відеокартою він не поступається i3 завдяки більшій кількості ядер.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3-10105F?

Так, Intel Core i3-10105F не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Це збільшує вартість збірки порівняно з Ryzen 5 4600G.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи?

AMD Ryzen 5 4600G значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він виграє в тестах компіляції, архівації та рендерингу, що робить його кращим вибором для робочих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i3-10105F у 2024 році?

Intel Core i3-10105F може бути виправданим лише для дуже бюджетної збірки з дискретною відеокартою. Однак за невелику доплату Ryzen 5 4600G пропонує кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.