Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 3 5425U — два популярні процесори для бюджетних ПК та ноутбуків. Перший належить до настільної лінійки Intel 10-го покоління (Comet Lake) і вийшов у лютому 2021 року, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3, представлений у січні 2022 року. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за призначенням: i3 10105F потребує дискретної графіки, тоді як Ryzen 3 5425U оснащений вбудованою графікою Radeon. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i3 10105F у більшості синтетичних тестів: Geekbench 6 (одноядерний 1712 проти 1530, багатоядерний 4951 проти 4889), Passmark CPU (одноядерний 2921 проти 2656, багатоядерний 11317 проти 8998) та файловому стисненні (521.9 MB/s проти 364.5 MB/s). Однак Intel i3 10105F демонструє кращу продуктивність у веб-браузингу (HTML5: 111.4 проти 93.4 pages/sec) та обробці PDF. Загальний рейтинг майже однаковий (44 vs 45), але Ryzen 3 5425U пропонує вищу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем та ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку Radeon, тоді як Intel Core i3 10105F потребує окремої відеокарти.
  • Ryzen 3 5425U значно швидший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 11317 проти 8998 у Intel.
  • Intel i3 10105F виграє в однопотокових сценаріях веб-браузингу (HTML5: 111.4 pages/sec проти 93.4).
  • AMD Ryzen 3 5425U випущений у 2022 році (Zen 3) і є більш енергоефективним, ніж Intel 2021 року (Comet Lake).
  • Intel i3 10105F краще справляється з обробкою фону (27.8 images/sec проти 17.5), але поступається у трасуванні променів (7.06 Mpixels/sec проти 8.28).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i3 10105F вимагає дискретної відеокарти, що може забезпечити вищу ігрову продуктивність. AMD Ryzen 3 5425U з інтегрованою графікою підходить для нетребувальних ігор, але для сучасних AAA-проєктів краще обрати Intel з окремою GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i3 10105F для роботи з відео?

Так, але лише з дискретною графікою. У багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 5737) він поступається Ryzen 3 5425U, який має вищу енергоефективність та кращу інтегровану графіку для прискорення рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Intel i3 10105F чи AMD Ryzen 3 5425U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 3 5425U краще підходить завдяки інтегрованій графіці та вищій продуктивності в текстових завданнях (180.7 pages/sec проти 154.5). Intel i3 10105F швидший у браузингу (HTML5), але потребує додаткової відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.