Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних поколінь, які закривають різні ніші. Перший — це доступний десктопний чип для збірки бюджетного ПК, випущений у 2021 році. Другий — мобільний процесор 2023 року, орієнтований на тонкі ноутбуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, бенчмарки та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i3 10105F за більшістю показників. Він пропонує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Крім того, Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку, тоді як i3 10105F її позбавлений. Однак i3 10105F може бути цікавим для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна вбудована графіка. Якщо ж вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, Ryzen 3 8440U є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має вищий загальний рейтинг (53 проти 44) та кращі показники в усіх категоріях продуктивності.
  • Ryzen 3 8440U демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1610 проти 1168, Geekbench 6 2407 проти 1530.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 3 8440U також лідирує: Cinebench R23 9089 проти 5737, Passmark 12805 проти 8998.
  • Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тоді як AMD Ryzen 3 8440U оснащений вбудованим відеоядром, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 8440U є більш енергоефективним мобільним процесором, тоді як i3 10105F — десктопний чип, що потребує окремої відеокарти та має вище енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec -
Clang compilation 32.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec -
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec -
Text processing 154.5 pages/sec -
Background blur 27.8 images/sec -
Photo processing 49.7 images/sec -
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i3 10105F вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще обирати Ryzen 3 8440U з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 10105F добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями. Однак він потребує окремої відеокарти, що збільшує вартість збірки.

Який процесор енергоефективніший: i3 10105F чи Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U є значно енергоефективнішим, оскільки це мобільний процесор, розроблений для ноутбуків. Intel Core i3 10105F споживає більше енергії, що типово для десктопних чипів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для багатозадачності, рендерингу та роботи з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.