Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F і AMD Ryzen 5 1600 — це два бюджетні процесори, які часто розглядають для збірки ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків. Хоча обидва CPU отримали однаковий загальний бал у нашому рейтингу (44 vs 41), їхні сильні сторони суттєво різняться. У цьому порівнянні ми детально розглянемо тести, енергоефективність і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3-10105F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищій частоті, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23 одноядерний: 1168 проти 900). Водночас AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 6230 проти 5737) і краще справляється з компіляцією, архівацією та рендерингом. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні завдання, обирайте i3-10105F. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або потоковою обробкою даних Ryzen 5 1600 буде більш вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3-10105F значно випереджає Ryzen 5 1600 у тестах Cinebench R23 (1168 проти 900) та Geekbench 6 (1530 проти 1118), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (6230 проти 5737) та Passmark багатоядерному (12279 проти 8998).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i3-10105F споживає менше енергії під навантаженням завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3-10105F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 також не має графіки (моделі без G).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 6230

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 4965

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10105F чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3-10105F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів за секунду в більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція, архівація) і ви маєте обмежений бюджет. Для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3-10105F споживає менше завдяки техпроцесу 14 нм++ та нижчому TDP (65 Вт проти 65 Вт у Ryzen, але реальне споживання i3 нижче).

Чи підійде Intel Core i3-10105F для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p 60fps i3-10105F впорається, проте Ryzen 5 1600 з більшою кількістю ядер буде більш стабільним при одночасному захопленні відео та навантаженні в іграх.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 1600 краще підходить для багатозадачності завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він швидше обробляє кілька додатків одночасно, наприклад, браузер, офісні програми та легкий відеоредактор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.