Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F і AMD Ryzen 5 1600 — це два бюджетні процесори, які часто розглядають для збірки ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків. Хоча обидва CPU отримали однаковий загальний бал у нашому рейтингу (44 vs 41), їхні сильні сторони суттєво різняться. У цьому порівнянні ми детально розглянемо тести, енергоефективність і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i3-10105F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищій частоті, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23 одноядерний: 1168 проти 900). Водночас AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 6230 проти 5737) і краще справляється з компіляцією, архівацією та рендерингом. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні завдання, обирайте i3-10105F. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або потоковою обробкою даних Ryzen 5 1600 буде більш вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3-10105F значно випереджає Ryzen 5 1600 у тестах Cinebench R23 (1168 проти 900) та Geekbench 6 (1530 проти 1118), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (6230 проти 5737) та Passmark багатоядерному (12279 проти 8998).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i3-10105F споживає менше енергії під навантаженням завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3-10105F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 також не має графіки (моделі без G).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10105F чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3-10105F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів за секунду в більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція, архівація) і ви маєте обмежений бюджет. Для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3-10105F споживає менше завдяки техпроцесу 14 нм++ та нижчому TDP (65 Вт проти 65 Вт у Ryzen, але реальне споживання i3 нижче).

Чи підійде Intel Core i3-10105F для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p 60fps i3-10105F впорається, проте Ryzen 5 1600 з більшою кількістю ядер буде більш стабільним при одночасному захопленні відео та навантаженні в іграх.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 1600 краще підходить для багатозадачності завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він швидше обробляє кілька додатків одночасно, наприклад, браузер, офісні програми та легкий відеоредактор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.