Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори, які часто розглядають для бюджетних ігрових та офісних збірок. Незважаючи на те, що i3-10105F вийшов у 2021 році, а Ryzen 5 2400G — у 2018, обидва досі актуальні для невибагливих користувачів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, наявність вбудованої графіки та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i3-10105F випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (на 9% у Cinebench R23) та в більшості синтетичних тестів, як-от Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку Radeon Vega, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Якщо у вас вже є відеокарта, i3-10105F буде кращим вибором завдяки вищій частоті та свіжішій архітектурі. Якщо ж ви збираєте ПК без відеокарти, Ryzen 5 2400G стане єдиним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i3-10105F має кращу однопотокову продуктивність: 1168 балів у Cinebench R23 проти 1021 у Ryzen 5 2400G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, тоді як i3-10105F не має інтегрованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових тестах i3-10105F також попереду: 5737 балів у Cinebench R23 проти 4800, що робить його ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, а i3-10105F — у 2021, тому останній має сучаснішу підтримку пам'яті та шин.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i3-10105F демонструє вищі результати при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 4800

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 3554

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-10105F чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i3-10105F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2400G може запускати старі ігри на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3-10105F без відеокарти?

Ні, оскільки модель з індексом F не має вбудованої графіки. Для роботи з i3-10105F обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Різниця в споживанні мінімальна, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна вбудована графіка для офісних завдань або мультимедіа. Для ігор краще обрати дискретну відеокарту з i3-10105F.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i3-10105F швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг та компіляція коду, що підтверджують тести Cinebench R23 та Clang compilation.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.