Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 2600 — два популярних процесори для бюджетних ігрових та робочих збірок. Перший вийшов у 2021 році та пропонує високу однопотокову продуктивність завдяки архітектурі Comet Lake. Другий, хоч і старший (2018 рік), має 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях. Розгляньмо їхні сильні сторони в бенчмарках та реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1168 проти 1012) та іграх, де важлива частота ядра. AMD Ryzen 5 2600, у свою чергу, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 5737) завдяки 12 потокам. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості завдання, обирайте Intel. Для роботи з відео, кодування чи стрімінгу краще підійде Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3 10105F лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1530 проти 1162), що важливо для ігр та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 5 2600 показує кращі результати в багатоядерних завданнях (Passmark: 13191 проти 8998), роблячи його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 10105F споживає менше (65W TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65W TDP) — різниця в архітектурі.
  • Вбудована графіка: обидва CPU не мають інтегрованого відеоядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i3 10105F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах оновлення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для стрімінгу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 2600 чудово підходить для стрімінгу та відеомонтажу завдяки 12 потокам. Він ефективніше справляється з багатозадачністю та рендерингом, ніж i3 10105F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100) та TDP 65W. Однак Intel i3 10105F може бути трохи холоднішим у навантаженні завдяки новішій архітектурі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань достатньо обох, але Intel Core i3 10105F буде трохи швидшим у повсякденних сценаріях завдяки вищій частоті. Ryzen 5 2600 стане в нагоді, якщо ви часто працюєте з великими таблицями або базами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.