Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори початкового рівня, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший вийшов у лютому 2021 року, другий — у липні 2019-го. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, наявністю вбудованої графіки та рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F випереджає Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1168 проти 1068) і в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє вищу швидкість у завданнях на компресію файлів, рендеринг PDF і обробку фото. Однак Ryzen 5 3400G має потужну вбудовану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати окрему GPU, i3 10105F буде кращим вибором завдяки вищій частоті та свіжішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10105F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою Radeon Vega 11, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • За однопотоковою продуктивністю i3 10105F перевершує 3400G: Passmark одноядерний 2656 проти 2331, Geekbench 6 одноядерний 1530 проти 1196.
  • У багатопотокових тестах i3 10105F також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 5737 проти 4810, але Passmark багатоядерний вищий у Ryzen (9253 проти 8998).
  • Ryzen 5 3400G вийшов на півтора роки раніше (2019 проти 2021), що впливає на підтримку сучасних технологій та енергоефективність.
  • У реальних завданнях, таких як обробка фото та рендеринг PDF, i3 10105F швидший: 49.7 зображень/сек проти 38.8, 159.2 Mpixels/сек проти 131.8.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 4810

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 3926

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку Radeon Vega 11, яка дозволяє запускати прості ігри (CS:GO, Dota 2) у 1080p на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 10105F без відеокарти не працюватиме.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, для бюджетного ігрового ПК з окремою відеокартою i3 10105F залишається хорошим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності та низькій ціні. Однак новіші моделі можуть запропонувати кращу енергоефективність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але Intel i3 10105F показує вищі результати в більшості тестів (Cinebench, Geekbench). У Passmark багатоядерний Ryzen 3400G трохи випереджає, але загалом i3 продуктивніший.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 3400G підходить для легкого монтажу відео в 1080p завдяки вбудованій графіці. Для серйозніших завдань краще обрати Intel i3 10105F з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). TDP Intel i3 10105F становить 65 Вт, Ryzen 5 3400G — 65 Вт. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.