Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (5737 проти 2760). Geekbench 6 та Passmark також підтверджують перевагу Intel. Однак Ryzen 5 3500U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для стаціонарного ПК з окремою графікою i3 10105F — більш потужне рішення.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10105F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 1530 проти 1044 у Ryzen 5 3500U.
  • Багатоядерна потужність i3 10105F майже вдвічі більша: Cinebench R23 багатоядерний — 5737 проти 2760.
  • Ryzen 5 3500U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, тоді як i3 10105F вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ryzen 5 3500U споживає менше завдяки мобільному форм-фактору.
  • Intel Core i3 10105F новіший (2021 рік) і демонструє кращі результати в компіляції коду та обробці зображень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 10105F забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 3500U може запускати старі ігри на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, модель з позначкою F не має інтегрованої графіки. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт) порівняно з i3 10105F (65 Вт).

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Процесор застарів і значно поступається сучасним рішенням. Його можна розглядати лише для бюджетних ноутбуків з інтегрованою графікою.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i3 10105F показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench, Geekbench), тому він ефективніший для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.