Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 3550H — два популярних процесори для бюджетних збірок, але вони належать до різних поколінь і платформ. Intel вийшов у 2021 році, тоді як AMD дебютував ще у 2019-му. Обидва мають по 4 ядра, але відрізняються частотами, кешем і підтримкою інтегрованої графіки. Розберімося, який CPU забезпечує кращу продуктивність у реальних завданнях та іграх.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F випереджає AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має вищі показники в Passmark та швидше обробляє файли, зображення й веб-сторінки. Однак Ryzen 5 3550H оснащений інтегрованою графікою Vega, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Якщо у вас уже є окрема графіка, i3 10105F стане кращим вибором завдяки вищій продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10105F має вищу однопотокову продуктивність: 1168 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у Ryzen 5 3550H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 5737 балів, тоді як AMD — лише 4110, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Ryzen 5 3550H оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, тоді як Intel Core i3 10105F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Intel Core i3 10105F вийшов у 2021 році, а Ryzen 5 3550H — у 2019, тому Intel базується на новішій архітектурі Comet Lake.
  • За продуктивністю в обробці фото (49.7 зображ./с) та PDF (159.2 Мпікс/с) Intel значно випереджає AMD (31 зображ./с та 113 Мпікс/с відповідно).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 4110

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 3288

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i3 10105F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3550H має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в прості ігри без додаткових витрат.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

У яких завданнях AMD Ryzen 5 3550H виграє у Intel Core i3 10105F?

AMD Ryzen 5 3550H може бути кращим у сценаріях, де важлива наявність інтегрованої графіки, наприклад, для офісних завдань або мультимедіа без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 3550H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо у вас уже є дискретна відеокарта і ви шукаєте бюджетний процесор для ігор або роботи, Intel Core i3 10105F залишається хорошим вибором завдяки високій продуктивності в тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.