Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори, що вийшли на початку 2021 року. Перший орієнтований на бюджетні настільні ПК без вбудованої графіки, другий — на енергоефективні ноутбуки. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i3 10105F за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 18% вища, багатопотокова — на 32% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: 7582 проти 5737 балів. Ryzen також має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Водночас i3 10105F може бути дешевшим варіантом для збірки з окремою відеокартою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вбудовану графіку, тоді як Intel Core i3 10105F — ні (потрібна дискретна відеокарта).
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 5600U набирає 1834 бали в одноядерному тесті проти 1530 у i3 10105F, що на 20% більше.
  • Багатоядерна продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 5 5600U (7582) значно випереджає i3 10105F (5737) — приріст близько 32%.
  • Ryzen 5 5600U демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), що важливо для ноутбуків.
  • У тесті File compression Ryzen 5 5600U обробляє 670.8 MB/s, тоді як i3 10105F — лише 364.5 MB/s, майже вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак i3 10105F може бути дешевшим, якщо у вас уже є дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для робочих завдань?

Так, для базових офісних завдань і нетребувальних додатків він цілком придатний, але для багатозадачності та рендерингу Ryzen 5 5600U буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатопотокових завдань?

AMD Ryzen 5 5600U значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7582 проти 5737 у i3 10105F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.