Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК або виборі ноутбука. Перший — десктопний чип без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний процесор нового покоління. У цьому огляді ми розберемо їхні реальні відмінності в тестах, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U впевнено перевершує Intel Core i3 10105F у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 42% вищий, а Geekbench 6 — на 31%. Ryzen також має значно кращу енергоефективність та вбудовану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків і легких завдань. Водночас Core i3 10105F — дешевший десктопний варіант, який може бути цікавим для збірки ПК з дискретною відеокартою, якщо бюджет обмежений. Однак для більшості сучасних сценаріїв (робота, ігри, мультимедіа) Ryzen 5 5625U є більш збалансованим і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U набирає 8135 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i3 10105F — лише 5737, що на 42% менше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 5625U лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1906 проти 1530 у Core i3 10105F.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаково високий показник (100 балів), але Ryzen 5 5625U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії при аналогічній продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10105F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 5625U оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i3 10105F вийшов у 2021 році для настільних ПК, а AMD Ryzen 5 5625U — у 2022 році для ноутбуків, що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 8135

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 6417

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 5625U?

Завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки AMD Ryzen 5 5625U краще підходить для ігор на ноутбуках. Проте для десктопного ПК з дискретною відеокартою Core i3 10105F може бути дешевшою альтернативою.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео та фото?

Так, але його багатоядерна продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 5 5625U. Для рендерингу та обробки медіа AMD буде швидшим і ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 5625U має інтегроване відеоядро.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 5625U забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі та швидше виконує операції з файлами, тому він краще підходить для офісних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.