Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 7430U — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший — це бюджетне рішення для настільних ПК, випущене у 2021 році, другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2023 року. Хоча обидва належать до різних сегментів, їх часто порівнюють при виборі продуктивного, але доступного пристрою. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8198 проти 5737) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1865 проти 1530). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Натомість Core i3 10105F — це дешевший настільний процесор без відеоядра, який все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Ryzen 5 7430U. Для бюджетного стаціонарного ПК з окремою графікою i3 10105F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7430U набирає 48 балів проти 44 у i3 10105F, що підтверджується вищими результатами в усіх бенчмарках — від Cinebench до Geekbench.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7430U має вбудоване відеоядро (оцінка 25), тоді як i3 10105F його позбавлений (20 балів) і потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак Ryzen 5 7430U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 5 7430U майже вдвічі швидший у багатоядерному Passmark (15601 проти 8998) та Cinebench R23 (8198 проти 5737), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Форм-фактор та цільове призначення: Core i3 10105F — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 7430U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає різні сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 8198

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 31 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 6558

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 7430U?

Для ігор з дискретною відеокартою Core i3 10105F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Ryzen 5 7430U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 2948 проти 2656) і має інтегровану графіку для простих ігор без окремої відеокарти.

Чи варто використовувати Intel Core i3 10105F для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та рендерингу він підійде, але Ryzen 5 7430U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 8198 проти 5737), тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7430U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в форм-факторі. Core i3 10105F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7430U — для ноутбуків, тому вибір залежить від типу пристрою, який ви плануєте збирати або купувати.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7430U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 6558 проти 4889) та більшій кількості ядер/потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.