Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — це десктопна модель 10-го покоління Comet Lake без вбудованої графіки, яка орієнтована на бюджетні ігрові збірки. Другий — мобільний чип для ноутбуків на базі Zen 2 (Mendocino) з інтегрованою графікою Radeon 610M. Незважаючи на близькі загальні оцінки (44 vs 43), ці CPU суттєво відрізняються за сценаріями використання, продуктивністю в бенчмарках та енергоспоживанням.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i3-10105F випереджає AMD Ryzen 5 7520U в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (1168 vs 1171 одноядерний — майже рівні, але 5737 vs 5149 багатоядерний на користь Intel), Geekbench 6 (1530 vs 1270 та 4889 vs 4219). Однак Ryzen 5 7520U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен десктопний процесор для ігор з окремою GPU — обирайте i3-10105F. Для мобільного ПК з помірними завданнями та вбудованим відео — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Формфактор: Intel Core i3-10105F — десктопний процесор (LGA1200), AMD Ryzen 5 7520U — мобільний (BGA для ноутбуків).
  • Інтегрована графіка: i3-10105F не має вбудованого відеоядра, Ryzen 5 7520U оснащений Radeon 610M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel показує вищі результати в Cinebench R23 (5737 vs 5149) та Geekbench 6 (4889 vs 4219), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i3-10105F лідирує в Passmark одноядерному (2656 vs 2472) та Geekbench 6 (1530 vs 1270), забезпечуючи кращу реакцію в іграх.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7520U споживає менше (15 Вт TDP) порівняно з i3-10105F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-10105F чи Ryzen 5 7520U?

Intel Core i3-10105F краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2656 vs 2472). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 7520U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U в настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 7520U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у i3-10105F, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати i3-10105F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. Він досі показує гідну продуктивність у Cinebench R23 (5737 балів) та має низьку ціну.

Який процесор краще для роботи з графікою та відеомонтажем?

Intel Core i3-10105F виграє завдяки вищим багатопотоковим показникам (Geekbench 4889 vs 4219) та швидшій обробці фото (49.7 vs 38.3 зображень/с). Однак для легких завдань Ryzen 5 7520U теж підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.