Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори різних поколінь та архітектур. i3-10105F вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 7535HS (2023 рік) орієнтований на потужні ноутбуки з інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, результатами бенчмарків та енергоефективністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i3 10105F майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) майже вдвічі вища, а одноядерна — на 27% краща. Ryzen також має вбудовану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3-10105F може бути виправданим вибором для бюджетного десктопа, якщо у вас вже є дискретна відеокарта і ви не потребуєте високої багатопотокової потужності.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535HS має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10900 проти 5737), що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі та компіляції.
  • У Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen вищий на 26% (1934 проти 1530), що важливо для швидкодії в іграх та повсякденних завдань.
  • Ryzen 5 7535HS оснащений інтегрованою графікою, тоді як i3-10105F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen у 2,3 рази вища (839,8 проти 364,5 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 10900

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 8047

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має вищу одноядерну продуктивність (на 27% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак i3-10105F може бути дешевшим варіантом для десктопа з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 7535HS створений для ноутбуків і має вбудовану графіку, тому він є оптимальним вибором для мобільного пристрою.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності?

Ryzen 5 7535HS майже вдвічі потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10900 проти 5737), що важливо для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.