Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F і AMD Ryzen 5 7535U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до настільної лінійки Comet Lake, другий — до мобільної серії Ryzen 7000 для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i3-10105F у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 25-30%, а багатопотокова — майже вдвічі. Крім того, Ryzen має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Однак i3-10105F залишається бюджетним рішенням для настільних ПК, де важлива ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3-10105F — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 7535U оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M, тоді як i3-10105F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9771 бал) майже вдвічі вищий, ніж у i3 (5737 балів).
  • Ryzen 5 7535U використовує сучаснішу архітектуру Zen 3+ і виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Intel Core i3-10105F підтримує сокет LGA1200 і може бути встановлений у настільні материнські плати, тоді як Ryzen 5 7535U призначений виключно для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10105F чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1982 проти 1530), що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3-10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3-10105F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці бюджетного комп'ютера.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen 5 7535U виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення. Це робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3-10105F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і вже маєте дискретну відеокарту. Він добре справляється з офісними завданнями та нетребувальними іграми, але поступається сучасним мобільним процесорам за продуктивністю.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535U значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Photo processing він обробляє 68,9 зображень/с проти 49,7 у i3. Для рендерингу та компіляції Ryzen також показує кращі результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.