Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 5 7600 — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як другий, представлений у 2023 році, належить до сучасної лінійки AMD на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i3-10105F за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 72%, а багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, Ryzen 5 7600 демонструє результати, які роблять його ідеальним для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Водночас i3-10105F залишається непоганим вибором для офісних завдань і легких ігор, але його архітектура та відсутність інтегрованої графіки обмежують можливості.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14344 проти 5737 балів), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7600 на 59% вища за i3-10105F (Geekbench 6: 2892 проти 1530), що забезпечує швидшу роботу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 7600 підтримує сучасну архітектуру Zen 4 і має інтегровану графіку Radeon, тоді як i3-10105F не має вбудованого відеоядра.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 7600 (27095) майже втричі вищий, ніж у i3-10105F (8998), що свідчить про значну перевагу в багатозадачності.
  • AMD Ryzen 5 7600 вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2021) і пропонує кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 5 нм, що знижує тепловиділення при високому навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 14344

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 11734

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10105F чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 59% у Geekbench 6) і сучасній архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3-10105F у 2025 році?

Intel Core i3-10105F може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор і роботи з контентом краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 7600.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600 використовує техпроцес 5 нм, що забезпечує менше тепловиділення при вищій продуктивності.

Чи підтримує Intel Core i3-10105F інтегровану графіку?

Ні, модель i3-10105F не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7600 має вбудовану графіку Radeon.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує i3-10105F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 14344 бали проти 5737, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.