Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році як доступне рішення для платформи LGA1200, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють цікаві результати в бенчмарках, тому варто детально розібрати їхні сильні сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13985 проти 5737) і однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2702 проти 1530). Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3-10105F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і може бути дешевшим варіантом для збірки з окремою відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і робочих завданнях — обирайте Ryzen 5 7645HX, але враховуйте, що це мобільний процесор, який потребує відповідної материнської плати.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (13985 проти 5737), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 5 7645HX (2702) на 77% вищий, ніж у Core i3 10105F (1530), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має вбудоване відеоядро (оцінка 39 балів), тоді як Core i3 10105F — це модель без графіки (20 балів), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності, але Ryzen 5 7645HX забезпечує значно більше обчислень на ват.
  • Рік випуску та платформа: Core i3 10105F (2021) призначений для сокета LGA1200, а Ryzen 5 7645HX (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 1530), що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Однак Core i3 10105F може бути дешевшим варіантом для збірки з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (оцінка 20 балів), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13985 проти 5737), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і вже є відеокарта, i3-10105F залишається непоганим вибором для ігор і простих завдань. Однак Ryzen 5 7645HX запропонує значно більше продуктивності за невелику доплату.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX виконує набагато більше обчислень на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.