Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори, що належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2024-му. Незважаючи на те, що обидва не мають інтегрованої графіки, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i3 10105F практично за всіма показниками. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen 5 8400F також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте AMD Ryzen 5 8400F — це інвестиція в майбутнє. Intel Core i3 10105F може бути варіантом для дуже обмеженого бюджету, але його продуктивність значно нижча.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10972 проти 5737), що робить його набагато кращим для багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8400F випереджає Core i3 10105F у Geekbench 6 одноядерному тесті (2541 проти 1530), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Дата виходу: Core i3 10105F вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 5 8400F — у 2024, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має рейтинг багатопотокової продуктивності 26 проти 11 у Core i3 10105F, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 10972

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 12058

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 1530). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для робочих завдань?

Так, але лише для базових завдань, таких як офісна робота або веб-серфінг. Для відеомонтажу, компіляції коду або 3D-моделювання його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8400F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Це можливо лише за дуже обмеженого бюджету. Він застарів і значно поступається сучасним процесорам, таким як Ryzen 5 8400F, який пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8400F. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (10972) майже вдвічі вищий, ніж у Core i3 10105F (5737), що робить його ідеальним для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.