Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 8500G — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення без вбудованої графіки, другий — сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою відеокартою. Розрив у архітектурі, кількості ядер та частотах робить їхнє порівняння особливо цікавим для тих, хто обирає між перевіреною класикою та новітньою технологією.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i3 10105F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 65%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Завдяки інтегрованій графіці Radeon 740M він дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3-10105F потребує окремого GPU. Якщо ваш бюджет обмежений, але ви хочете отримати максимум можливостей «з коробки», Ryzen 5 8500G — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має на 2 ядра та 8 потоків більше (6 ядер/12 потоків проти 4 ядер/8 потоків у Intel), що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 5 8500G (2716) на 77% вищий, ніж у i3-10105F (1530), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8500G (Radeon 740M) забезпечує 36 балів у рейтингу, тоді як i3-10105F взагалі не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна карта.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 (11520 балів) майже вдвічі вища за i3-10105F (5737 балів), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 8500G вийшов на три роки пізніше (2024 проти 2021) і базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 11520

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 11084

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності потужної інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, модель i3-10105F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8500G забезпечує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, що робить його набагато ефективнішим для рендерингу, компіляції та обробки медіа.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8500G порівняно з Intel Core i3 10105F?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність, вбудована графіка та енергоефективність. Для базових офісних завдань i3-10105F може бути дешевшим варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.