Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як другий — сучасний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Хоча i3 10105F вражає енергоефективністю, Ryzen 5 8640HS демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі. Якщо вам потрібен процесор для ігор або ресурсоємних завдань, важливо розуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i3 10105F у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,3 рази вищий, Geekbench 6 (одноядерний) — на 48% кращий. Ryzen також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 10105F виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і може бути вигіднішим для збірки бюджетного ПК, якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту. Для сучасних ігор та роботи з відео Ryzen 5 8640HS є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS має значно вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 балів проти 5737 у i3 10105F, що робить його в 2,3 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване графічне ядро (34 бали), тоді як i3 10105F його позбавлений (20 балів), тому для останнього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 10105F отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що свідчить про нижче енергоспоживання i3 у настільному сегменті.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS випереджає i3 10105F у Geekbench 6 (одноядерний) — 2269 проти 1530, що дає приріст приблизно на 48% у швидкості виконання однопотокових завдань.
  • Рік випуску та цільове призначення: i3 10105F (2021) — бюджетний настільний CPU, Ryzen 5 8640HS (2023) — сучасний мобільний процесор для ноутбуків, що пропонує кращу багатопотокову продуктивність (20 балів проти 11).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2269 проти 1530) та наявності інтегрованої графіки. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки (20 балів), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 8640HS має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10105F значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для бюджетних збірок з низьким енергоспоживанням. Ryzen 5 8640HS споживає більше, але пропонує вищу продуктивність.

Який процесор кращий для багатопотокових завдань, наприклад, рендерингу?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 5737, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Intel Core i3 10105F може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок, якщо у вас вже є сумісна материнська плата. Однак Ryzen 5 8640HS пропонує набагато кращу продуктивність і сучасніші технології, тому за можливості варто обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.