Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори різних поколінь та цільових аудиторій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від щоденних обчислень до ресурсоємних додатків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i3 10105F за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший (13061 проти 5737), а в одноядерному — на 48% швидший. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2457 проти 1530 в одноядерному режимі. Крім того, Ryzen 5 має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак i3 10105F може бути цікавим для бюджетних збірок, де важлива низька ціна.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку, а Intel Core i3 10105F — ні, тому для відеовиводу на i3 потрібна дискретна відеокарта.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 набирає 13061 бал, що більш ніж удвічі перевищує результат i3 (5737 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 вища: Geekbench 6 показує 2457 балів проти 1530 у i3 10105F.
  • Ryzen 5 8645HS значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1080 MB/s проти 364.5 MB/s у i3.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 13061

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 10296

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для робочих завдань?

Так, для базових завдань (офіс, браузер, легкі програми) i3 10105F цілком достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Ryzen 5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних умовах.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для підключення монітора обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, i3 10105F може бути дешевшим варіантом для ігрової збірки. Однак Ryzen 5 8645HS пропонує набагато кращу продуктивність і універсальність, що виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.