Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори різних поколінь та цільових аудиторій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від щоденних обчислень до ресурсоємних додатків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i3 10105F за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший (13061 проти 5737), а в одноядерному — на 48% швидший. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2457 проти 1530 в одноядерному режимі. Крім того, Ryzen 5 має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак i3 10105F може бути цікавим для бюджетних збірок, де важлива низька ціна.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку, а Intel Core i3 10105F — ні, тому для відеовиводу на i3 потрібна дискретна відеокарта.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 набирає 13061 бал, що більш ніж удвічі перевищує результат i3 (5737 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 вища: Geekbench 6 показує 2457 балів проти 1530 у i3 10105F.
  • Ryzen 5 8645HS значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1080 MB/s проти 364.5 MB/s у i3.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для робочих завдань?

Так, для базових завдань (офіс, браузер, легкі програми) i3 10105F цілком достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Ryzen 5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних умовах.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для підключення монітора обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, i3 10105F може бути дешевшим варіантом для ігрової збірки. Однак Ryzen 5 8645HS пропонує набагато кращу продуктивність і універсальність, що виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.