Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 5 9600X — представники різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетний 4-ядерний варіант без вбудованої графіки, другий — сучасний 6-ядерник 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новинку або старого Core i3 вистачить для базових завдань.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 22
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i3-10105F за всіма ключовими метриками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (85 проти 43 балів), багатопотокова — втричі (33 проти 11). У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (16297) майже втричі більший за i3 (5737). Якщо ваш бюджет обмежений і завдання — офісна робота або старі ігри, i3-10105F ще актуальний. Для сучасних ігор, стрімінгу, монтажу відео та роботи з важкими додатками Ryzen 5 9600X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3-10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 9600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: за шкалою сайту Ryzen 5 9600X набирає 85 балів проти 43 у i3-10105F, що критично для ігор і швидкодії в однопотокових завданнях.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (16297) майже втричі вищий, ніж у i3 (5737).
  • Інтегрована графіка: i3-10105F не має вбудованого GPU, Ryzen 5 9600X оснащений графікою Radeon (44 бали), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та платформа: i3-10105F вийшов у 2021 році (LGA1200), Ryzen 5 9600X — у 2024 (AM5), що забезпечує підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 16297

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 15031

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 10105F
46
AMD Ryzen 5 9600X
87

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 10105F
11
AMD Ryzen 5 9600X
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 10105F
9
AMD Ryzen 5 9600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 10105F
—
AMD Ryzen 5 9600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 10105F
22
AMD Ryzen 5 9600X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-10105F чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 43 балів) і 6 ядрам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3-10105F підійде хіба що для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3-10105F у 2025 році?

Якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор — так. Для сучасних ігор, монтажу чи роботи з важкими програмами краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 9600X виконаний на сучаснішому техпроцесі (4 нм проти 14 нм у i3), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 9600X?

Для ігор і важких завдань — так, але вбудована графіка Radeon дозволяє працювати з відео, переглядати контент і навіть грати в нетребувальні ігри без окремого GPU. i3-10105F без відеокарти не працюватиме взагалі.

Який процесор краще для монтажу відео та рендерингу?

Ryzen 5 9600X значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат (16297) втричі вищий, ніж у i3 (5737), а в тесті Ray Tracing — 21.6 проти 7.06 Mpixels/sec. Для професійної роботи обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.