Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це дилема між доступним ігровим процесором без вбудованої графіки та універсальним APU з потужною інтегрованою відеокартою. Core i3 10105F пропонує чотири ядра та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G має шість ядер із підтримкою SMT, що робить його лідером у багатозадачності. Обидва CPU належать до бюджетного сегмента, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (9258 проти 5737 балів у Cinebench R23) і має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових ігор та роботи з графікою. Core i3 10105F, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу однопотокову швидкість у деяких тестах, але його використання вимагає окремої відеокарти. Якщо вам потрібен універсальний процесор для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор без додаткових витрат, обирайте Ryzen 5 Pro 4650G. Для максимальної ігрової продуктивності в парі з потужною відеокартою Core i3 10105F залишається гідним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10105F позбавлений вбудованого GPU, тому для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 Pro 4650G оснащений графікою Radeon Graphics, що дозволяє використовувати його в системах без окремої відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 Pro 4650G (9258 балів) майже вдвічі вищий, ніж у Core i3 10105F (5737 балів), що робить AMD кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: В одноядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 Pro 4650G (1547 балів) лише незначно випереджає Core i3 10105F (1530 балів), а в Passmark одноядерному показники майже ідентичні (2653 проти 2656).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях, але Ryzen 5 Pro 4650G досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Для ігор з дискретною відеокартою Core i3 10105F може бути кращим через вищу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 Pro 4650G дозволяє грати в легкі ігри без відеокарти завдяки інтегрованій графіці, що робить його універсальнішим.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи системи обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Cinebench R23 він набирає 9258 балів проти 5737 у Core i3 10105F, що дає суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 Pro 4650G порівняно з Intel Core i3 10105F?

Якщо вам потрібна інтегрована графіка та вища багатопотокова продуктивність, Ryzen 5 Pro 4650G виправдовує свою ціну. Для чистого ігрового ПК з відеокартою Core i3 10105F може бути економнішим вибором.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання приблизно на одному рівні. Однак Ryzen 5 Pro 4650G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж споживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.