Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. Перший вийшов у 2021 році, має 4 ядра та 8 потоків, другий — 2018 року, але пропонує 8 ядер і 16 потоків. Різниця в кількості ядер суттєво впливає на багатозадачність, проте однопотокова продуктивність у Intel вища. Розберімося, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищій частоті та архітектурі Comet Lake, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23 одноядерний: 1168 проти 1057). Однак AMD Ryzen 7 2700 має вдвічі більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 5737). Якщо ваш пріоритет — ігри та швидка реакція системи, обирайте i3 10105F. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або інтенсивною багатозадачністю краще підійде Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700 пропонує 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі більше для багатопотокових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i3 10105F значно випереджає Ryzen 7 2700 у тестах Geekbench 6 (1530 проти 1159) та Passmark (2656 проти 2177), що важливо для ігор і повсякденних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 демонструє майже вдвічі кращі результати в Cinebench R23 багатоядерний (8947 проти 5737) та Passmark багатоядерний (15700 проти 8998).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 10105F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 має незначну перевагу в інтегрованій графіці (22 бали проти 20), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 8947

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 6110

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 10105F завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Ryzen 7 2700 може бути повільнішим в іграх, але виграє в багатозадачності.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігор та офісних завдань. Він добре справляється з сучасними іграми в парі з дискретною відеокартою, але не підходить для важкого рендерингу.

У чому перевага AMD Ryzen 7 2700 перед Intel Core i3 10105F?

Ryzen 7 2700 має вдвічі більше ядер і потоків, що дає суттєву перевагу в багатопотокових завданнях: відеомонтажі, 3D-моделюванні, компіляції коду та роботі з архівами.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 10105F з 4 ядрами споживає менше електроенергії в реальних умовах, що робить його економнішим варіантом.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має вбудованої графіки (позначка F), а Ryzen 7 2700 має дуже слабку інтегровану графіку, яка не підходить для ігор. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.