Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 3700U – це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному та мобільному сегментах. Перший – десктопна модель 2021 року без вбудованої графіки, орієнтована на ігрові збірки. Другий – мобільний чип 2019 року, створений для тонких ноутбуків. Подивимось, як вони проявляють себе в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Passmark) та багатопотокові завдання (Cinebench R23, компіляція) демонструють перевагу Intel. Однак Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор – i3 10105F ліпший. Для мобільного офісного або мультимедійного використання – Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10105F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 1530 проти 1059 у Ryzen 7 3700U.
  • У багатопотокових тестах i3 також попереду: Cinebench R23 багатоядерний – 5737 проти 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Ryzen 7 3700U оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega, тоді як i3 10105F потребує окремої відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 3700U – мобільний процесор з TDP 15 Вт, створений для ноутбуків, а Intel i3 10105F – десктопний чип з TDP 65 Вт.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали 100 балів, але в реальних сценаріях Ryzen 7 3700U споживає значно менше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i3 10105F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта. Ryzen 7 3700U з вбудованою графікою підходить для систем без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i3 10105F споживає 65 Вт, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність нижча за i3 10105F. У тестах PDF Renderer та Photo processing Ryzen 7 3700U поступається Intel, тому для професійного монтажу краще обрати десктопний i3.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо збираєте стаціонарний ПК для ігор або роботи – Intel Core i3 10105F. Для ноутбука з акцентом на автономність та базові завдання – AMD Ryzen 7 3700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.