Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори з різними філософіями. Перший — доступний 4-ядерник для базових ігор та офісних завдань, другий — потужний 8-ядерник для рендерингу та багатозадачності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i3-10105F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (12195 проти 5737). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1345 проти 1168) та швидше працює з архівацією, компіляцією та трасуванням променів. Водночас i3-10105F залишається привабливим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки низькій ціні та гідній продуктивності в іграх, де важливі частота та одне ядро. Якщо ваш бюджет обмежений — i3-10105F. Якщо потрібна максимальна багатозадачність та робота з відео — Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i3-10105F має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 7 3700X — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів проти 5737 у i3-10105F — різниця більш ніж удвічі.
  • Робота з архівами та компіляцією: Ryzen 7 3700X стискає файли зі швидкістю 673.4 MB/s проти 364.5 MB/s у i3-10105F, а компіляція коду виконується на 77.6 Klines/s проти 32.6 Klines/s.
  • Трасування променів: у тесті Ray Tracing Ryzen 7 3700X обробляє 18.8 Mpixels/s, що більш ніж удвічі перевищує результат i3-10105F (7.06 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 3700X досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-10105F чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор i3-10105F часто достатньо, особливо в бюджетних збірках. Однак Ryzen 7 3700X забезпечує вищу стабільність кадрів у важких сценах і краще працює з потоковими іграми та багатозадачністю.

Чи варто купувати i3-10105F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати комп'ютер переважно для ігор та офісних завдань. Для роботи з відео або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 7 3700X.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 3700X значно краще підходить для багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах він показує вдвічі вищу продуктивність у багатоядерних сценаріях.

Чи є в i3-10105F вбудована графіка?

Ні, Intel Core i3-10105F не має вбудованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 3700X також не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.