Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних цінових категорій, але обидва здатні забезпечити високу продуктивність у своїх сегментах. Перший — бюджетний 4-ядерник для офісних завдань та ігор без розгону, другий — потужний 8-ядерник для рендерингу, стрімінгу та багатозадачності. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити оптимальний варіант для ваших потреб.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i3-10105F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2.4 рази вищий (13848 проти 5737), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (8592 проти 4889). Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen (1346 проти 1168 в Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак i3-10105F виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і є значно дешевшим варіантом для базових збірок. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу краще обрати Ryzen 7 3800X, а для офісних завдань та ігор початкового рівня — Core i3-10105F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів у Cinebench R23, що майже в 2.4 рази більше за 5737 у i3-10105F.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (1781) вищий за i3 (1530) на 16%, що впливає на ігрову швидкодію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3-10105F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i3-10105F не має вбудованої графіки (F-серія), тоді як Ryzen 7 3800X також не має відеоядра, тому обом потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10105F чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 7 3800X завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 16% у Geekbench 6) та більшій кількості ядер, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх. Однак i3-10105F також може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3-10105F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на середніх налаштуваннях. Однак для майбутнього апгрейду краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2.4 рази вищий, що прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3-10105F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP, що робить його економнішим у тривалій роботі.

Чи можна порівнювати Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 7 3800X за ціною?

Так, але ціни можуть відрізнятися залежно від регіону та магазину. Зазвичай i3-10105F коштує значно дешевше, що робить його бюджетним вибором, тоді як Ryzen 7 3800X — преміальніший варіант для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.