Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — бюджетний чіп для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва можуть бути цікаві для збірки ПК або вибору лептопа. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та сценарії використання.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Core i3 10105F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9762 проти 5737). Однак Intel Core i3 10105F демонструє гідну однопотокову продуктивність (1168 проти 1235) і може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 7 4800U, у свою чергу, має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків без окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 10105F не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти, натомість Ryzen 7 4800U оснащений потужною графікою Radeon для роботи без окремого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 4800U (9762) майже вдвічі вищий за Intel (5737), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 4800U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i3 10105F споживає 65 Вт, що робить AMD ефективнішим для ноутбуків.
  • Призначення: Intel Core i3 10105F орієнтований на бюджетні настільні ПК, а Ryzen 7 4800U — на тонкі та легкі ноутбуки, де важлива автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i3 10105F може бути достатнім завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 4800U з інтегрованою графікою дозволяє грати в легкі ігри без окремого GPU, але поступається в продуктивності з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 4800U значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для ігрового ноутбука?

Так, Ryzen 7 4800U може бути хорошим вибором для ігрового ноутбука, особливо з дискретною відеокартою, але його інтегрована графіка дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i3 10105F споживає 65 Вт, що робить AMD кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.