Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 5600X3D — це процесори різних цінових категорій, але обидва здатні забезпечити гідну продуктивність у сучасних задачах. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для офісних ПК та легких ігор, тоді як Ryzen 7 5600X3D, представлений у 2024 році, орієнтований на вимогливих геймерів та творців контенту. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 та Geekbench 6) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг та компіляція. Водночас Core i3 10105F є більш енергоефективним і доступним варіантом для базових сценаріїв. Однак загальний рейтинг (51 проти 44) та результати бенчмарків однозначно свідчать: Ryzen 7 5600X3D — вибір для тих, хто потребує максимальної потужності, особливо в іграх та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D набирає 10232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5737 у Core i3 10105F, що дає приріст майже 80%.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) AMD показує 1985 балів проти 1530 у Intel, що на 30% краще для швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 5600X3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка значно збільшує об'єм L3-кешу, що критично для ігрової продуктивності — Core i3 10105F не має такої переваги.
  • Трасування променів: у тесті Ray tracing AMD видає 14.9 Mpixels/sec проти 7.06 у Intel, що робить його кращим вибором для сучасних ігор з підтримкою RT.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим параметром, але Core i3 10105F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в титулах, чутливих до кешу.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і задачі не виходять за межі офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 10105F споживає менше енергії через нижчу продуктивність. Ryzen 7 5600X3D пропонує більше потужності на ват.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, 10232 бали в Cinebench R23). Core i3 10105F підійде лише для базових проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають вбудованої графіки (Intel Core i3 10105F — версія F, Ryzen 7 5600X3D — без iGPU). Для роботи з відео обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.