Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори різних цінових категорій та поколінь. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для офісних та ігрових ПК початкового рівня, тоді як Ryzen 7 5700X3D, представлений у 2024 році, належить до топових ігрових моделей з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 13535 проти 5737) та ігровими можливостями завдяки великому кешу. Він також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний 1942 проти 1530). Однак Core i3 10105F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але TDP i3 значно нижчий) і є набагато доступнішим. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте простий офісний ПК — i3 10105F буде розумним вибором. Для ігор, роботи з відео та інших ресурсомістких завдань Ryzen 7 5700X3D є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13535 проти 5737 у Core i3 10105F.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D також швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 одноядерний 1942 проти 1530, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 5700X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що значно збільшує об'єм L3-кешу, критично важливого для ігрової продуктивності. Core i3 10105F має стандартний кеш.
  • Енергоспоживання: Core i3 10105F має значно нижчий TDP (65 Вт) порівняно з Ryzen 7 5700X3D (105 Вт), що робить його енергоефективнішим і простішим в охолодженні.
  • Рік виходу та платформа: Core i3 10105F (2021) базується на сокеті LGA1200, тоді як Ryzen 7 5700X3D (2024) використовує AM4, що може вплинути на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великому 3D V-Cache, що знижує затримки в ігрових сценах. Core i3 10105F підійде для нетребувальних ігор на мінімальних налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він енергоефективний і дешевий, але для сучасних ігор або роботи з відео краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10105F споживає менше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 5700X3D (TDP 105 Вт), тому він енергоефективніший і вимагає простішого охолодження.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5700X3D для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 5700X3D чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13535), що дозволяє ефективно працювати з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор має кращий показник у Passmark?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i3 10105F: одноядерний Passmark 2979 проти 2656, а багатоядерний — 26357 проти 8998, що підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.