Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори різного класу, які вийшли на початку 2021 року. Перший — бюджетне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків із високою енергоефективністю. Якщо ви шукаєте недорогий CPU для ігрової збірки або продуктивний процесор для роботи в дорозі, наше порівняння допоможе зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (10472 проти 5737). Він також має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і вдвічі більше потоків (16 проти 8). Однак Intel Core i3 10105F — це дешевший настільний процесор, який у деяких однопотокових завданнях (наприклад, HTML5 Browser) навіть трохи швидший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи багатозадачності — обирайте Ryzen 7 5800HS. Для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою i3 10105F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 5800HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i3 10105F — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 5800HS (7109) на 45% вищий, ніж у Core i3 10105F (4889).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS також швидший в одному потоці (Geekbench 6: 1892 проти 1530), але різниця менша.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має вбудоване відеоядро, Core i3 10105F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Форм-фактор: Core i3 10105F — настільний процесор (LGA1200), Ryzen 7 5800HS — мобільний (BGA) для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 10472

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 7109

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 7 5800HS має вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1339 проти 1168), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Core i3 10105F дешевший і теж справляється з іграми, якщо використовувати потужну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра та відсутність інтегрованої графіки він поступається Ryzen 7 5800HS у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг чи компіляція. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії (35W TDP) порівняно з настільним Core i3 10105F (65W TDP).

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 5800HS у настільний ПК?

Ні, Ryzen 7 5800HS — мобільний процесор, який припаюється до материнської плати ноутбука. Для настільної збірки потрібен Core i3 10105F або інший десктопний CPU.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він удвічі швидший у багатоядерних тестах (Passmark: 20066 проти 8998), що дозволяє одночасно запускати багато програм без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.