Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 5800U — два процесори різних класів, які вийшли майже одночасно на початку 2021 року. Перший — десктопна модель без вбудованої графіки, орієнтована на бюджетні ігрові збірки. Другий — мобільний чип для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, ядрами та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Core i3 10105F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8154 проти 5737) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1899 проти 1530). Він також має вбудовану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 10105F може бути цікавим для дешевих настільних ПК, де не потрібна інтегрована графіка, але важлива частота. Якщо ви обираєте між мобільністю та потужністю — Ryzen 7 5800U є кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10105F — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800U набирає 8154 бали проти 5737 у i3 10105F, що на 42% більше.
  • Ryzen 7 5800U оснащений інтегрованою графікою Radeon, а i3 10105F не має вбудованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 5800U показує 18394 бали, що вдвічі більше за 8998 у i3 10105F.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3 10105F (65 Вт TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 5800U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 7 5800U має вищі одноядерні бали (Geekbench 6: 1899 проти 1530), але i3 10105F може бути дешевшим у настільній збірці. Однак Ryzen 7 5800U виграє завдяки кращій загальній продуктивності та інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра він поступається Ryzen 7 5800U в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Для базового монтажу відео 1080p i3 10105F підійде, але для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800U споживає лише 15 Вт TDP, тоді як Intel Core i3 10105F — 65 Вт. Це робить Ryzen 7 5800U кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, у моделі i3 10105F відсутнє інтегроване графічне ядро. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800U має вбудовану графіку, тому може працювати без неї.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) він на 42% швидший за i3 10105F, що дозволяє комфортно працювати з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.