Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 6800H — це процесори з абсолютно різних цінових ніш і поколінь. Перший — бюджетний чотириядерник для офісних ПК та легких ігор, випущений у 2021 році. Другий — потужний восьмиядерний мобільний чип 2022 року, який встановлюють у продуктивні ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 5737) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1891 проти 1530). Він також має вдвічі вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Водночас i3 10105F демонструє гідну енергоефективність і може бути виправданим вибором для збірки бюджетного ПК з дискретною відеокартою, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання — офісні програми та старі ігри, i3 10105F впорається. Для сучасних ігор, роботи з відео, 3D-моделювання або програмування Ryzen 7 6800H є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 6800H пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H майже втричі швидший у Cinebench R23 (14716 проти 5737) та вдвічі в Geekbench 6 (9712 проти 4889), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i3 10105F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 6800H оснащений потужною інтегрованою графікою RDNA 2, яка дозволяє грати в багато ігор без окремої GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 6800H досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Результати в бенчмарках: Ryzen 7 6800H випереджає i3 10105F у всіх тестах: Passmark багатоядерний (23417 проти 8998), швидкість стиснення файлів (944.9 MB/s проти 364.5 MB/s) та обробка зображень (84.4 проти 49.7 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці RDNA 2, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel i3 10105F потребує окремої GPU і підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i3 10105F впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K-контенту, складних ефектів і рендерингу його потужності недостатньо. Ryzen 7 6800H значно швидший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим за співвідношенням потужність/ват. i3 10105F споживає менше енергії в абсолютних числах.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетної збірки, де головне — мінімальна ціна, і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Для більшості сучасних завдань (ігри, робота) краще обрати Ryzen 7 6800H або новіший процесор.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 68.6 Klines/sec проти 32.6 Klines/sec у i3 10105F. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам компіляція коду відбувається майже вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.