Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 6800H — це процесори з абсолютно різних цінових ніш і поколінь. Перший — бюджетний чотириядерник для офісних ПК та легких ігор, випущений у 2021 році. Другий — потужний восьмиядерний мобільний чип 2022 року, який встановлюють у продуктивні ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 5737) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1891 проти 1530). Він також має вдвічі вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Водночас i3 10105F демонструє гідну енергоефективність і може бути виправданим вибором для збірки бюджетного ПК з дискретною відеокартою, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання — офісні програми та старі ігри, i3 10105F впорається. Для сучасних ігор, роботи з відео, 3D-моделювання або програмування Ryzen 7 6800H є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 6800H пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H майже втричі швидший у Cinebench R23 (14716 проти 5737) та вдвічі в Geekbench 6 (9712 проти 4889), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i3 10105F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 6800H оснащений потужною інтегрованою графікою RDNA 2, яка дозволяє грати в багато ігор без окремої GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 6800H досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Результати в бенчмарках: Ryzen 7 6800H випереджає i3 10105F у всіх тестах: Passmark багатоядерний (23417 проти 8998), швидкість стиснення файлів (944.9 MB/s проти 364.5 MB/s) та обробка зображень (84.4 проти 49.7 зображень/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 14716

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 9712

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 23417

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці RDNA 2, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel i3 10105F потребує окремої GPU і підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i3 10105F впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K-контенту, складних ефектів і рендерингу його потужності недостатньо. Ryzen 7 6800H значно швидший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим за співвідношенням потужність/ват. i3 10105F споживає менше енергії в абсолютних числах.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетної збірки, де головне — мінімальна ціна, і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Для більшості сучасних завдань (ігри, робота) краще обрати Ryzen 7 6800H або новіший процесор.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 68.6 Klines/sec проти 32.6 Klines/sec у i3 10105F. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам компіляція коду відбувається майже вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.