Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 6800U — представники різних архітектур та цінових категорій. Перший — це бюджетний десктопний процесор 2021 року без вбудованої графіки, орієнтований на збірки з дискретною відеокартою. Другий — енергоефективний мобільний чип 2022 року з потужною інтегрованою графікою RDNA 2, призначений для ультрабуків та легких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вище) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 на ~28% швидше). Він також має потужну інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i3 10105F — це десктопний процесор, який у бюджетній збірці з дискретною графікою може бути достатнім для базових завдань та ігор. Якщо вам потрібна мобільність, енергоефективність та універсальність — обирайте Ryzen 7 6800U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i3 10105F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800U має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10468 проти 5737) та значно кращу однопотокову продуктивність (1488 проти 1168).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U оснащений графікою RDNA 2, що забезпечує ігрову продуктивність на рівні початкових дискретних відеокарт, тоді як i3 10105F не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i3 10105F (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 6800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 10105F — 4 ядра та 8 потоків. Це дає перевагу AMD у важких багатозадачних сценаріях, рендерингу та компіляції.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 6800U набирає 20596 балів проти 8998 у i3 10105F, що підтверджує його лідерство у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 7 6800U завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 2 дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти. i3 10105F потребує обов'язкової дискретної графіки, але в парі з нею може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U споживає 15-28 Вт, тоді як i3 10105F — 65 Вт. Для ноутбуків та мобільних пристроїв Ryzen значно кращий.

Чи можна використовувати i3 10105F без відеокарти?

Ні, i3 10105F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 6800U має інтегровану графіку, тому може працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 6800U значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для базових офісних завдань i3 10105F буде достатнім, але Ryzen 7 6800U забезпечує більшу швидкодію при багатозадачності та роботі з важкими веб-додатками. Однак i3 10105F вимагає дискретної відеокарти, що збільшує вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.