Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 7 7736U — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший є бюджетним 4-ядерним рішенням для ігрових збірок без вбудованої графіки, тоді як другий — енергоефективний 8-ядерний чип для ноутбуків і компактних систем. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотою, кешем, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Core i3-10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12768 проти 5737) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1838 проти 1530). Він також має вбудовану графіку, що робить його універсальнішим. Однак i3-10105F може бути вигідним для бюджетних ігрових ПК з дискретною відеокартою, де важливіша ціна. З погляду продуктивності та енергоефективності, Ryzen 7 7736U є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3-10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 7736U — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U набирає 12768 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5737 у i3-10105F, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: i3-10105F не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 7736U оснащений графікою Radeon 680M, що підходить для базових завдань і легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U створений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • Дата виходу: i3-10105F вийшов у лютому 2021 року, а Ryzen 7 7736U — у січні 2023 року, тому новіший чип пропонує сучасніші архітектурні рішення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 12768

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 8438

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 22195

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10105F чи AMD Ryzen 7 7736U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3-10105F може бути достатнім у бюджетних збірках. Однак Ryzen 7 7736U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3338 проти 2656) і краще справляється з сучасними іграми, особливо в поєднанні з потужним GPU.

Чи потребує Intel Core i3-10105F окремої відеокарти?

Так, i3-10105F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7736U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор краще підходить для роботи з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 7736U значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12768 балів проти 5737 у i3-10105F. Він також швидше обробляє фото (75.6 проти 49.7 зображень/сек) і трасування променів (15.8 проти 7.06 Mpixels/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. i3-10105F використовує старіший 14 нм техпроцес, тому споживає більше енергії для досягнення аналогічних результатів.

Чи варто купувати Intel Core i3-10105F у 2024 році?

i3-10105F може бути виправданим лише для дуже бюджетних ігрових ПК, де кожна гривня на рахунку. Однак Ryzen 7 7736U пропонує значно кращу продуктивність, сучаснішу архітектуру та вбудовану графіку, що робить його більш перспективним вибором для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.