Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори з різних цінових категорій та поколінь. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для ігрових збірок, другий — флагманський чип на архітектурі Zen 4, представлений у 2023 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця у вартості та чи варто переплачувати за новітні технології.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 4 рази швидший (Cinebench R23: 22564 проти 5737), а одноядерна продуктивність вища на 70%. Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 10105F — лише 4 ядра та 8 потоків. Однак i3 10105F залишається бюджетним вибором для простих ігор та офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 10105F — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X набирає 1971 бал у Cinebench R23, що на 69% більше, ніж 1168 у i3 10105F.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X у 4 рази швидший у Cinebench R23 (22564 проти 5737).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X має вбудовану Radeon Graphics, тоді як i3 10105F не має відеоядра.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 7 7800X (2023, Zen 4) значно новіший за i3 10105F (2021, Comet Lake).

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 45x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F -
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Для бюджетних збірок та невибагливих ігор він ще актуальний, але для важких завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 7800X споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Ryzen 7 7800X має вбудовану графіку, тому підходить для простого відеовиведення. Core i3 10105F потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 7 7800X значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео), тому він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.