Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори різних поколінь та цінових категорій: Intel Core i3 10105F, випущений у 2021 році, та AMD Ryzen 7 7840HS, який з'явився на початку 2023 року. Core i3 10105F — це бюджетне рішення для базових завдань та ігор без інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 7 7840HS — потужний мобільний чип із вбудованою графікою, орієнтований на продуктивність. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, 8 ядрам і 16 потокам, він демонструє майже трикратну перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 17088 проти 5737) та суттєво вищу однопотокову швидкість. Ryzen 7 також має потужну інтегровану графіку, що робить його універсальним вибором для роботи, творчості та ігор. Core i3 10105F залишається актуальним хіба що для надзвичайно бюджетних збірок, де кожна гривня на рахунку.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10105F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 7840HS оснащений графікою Radeon 780M, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор без додаткової карти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 набирає 17088 балів проти 5737 у Core i3, що майже втричі більше.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 отримує 2577 балів, тоді як Core i3 — 1530, що свідчить про кращу роботу в більшості додатків та ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти. Core i3 10105F потребує окремої відеокарти і поступається в швидкості.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео та 3D?

Core i3 10105F може впоратися з базовими завданнями, але для серйозної роботи з відео та 3D краще обрати Ryzen 7 7840HS, який має в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7840HS, навпаки, має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і ви плануєте використовувати окрему відеокарту, Core i3 10105F може бути дешевим варіантом. Однак для більшості завдань, особливо для ігор та роботи, AMD Ryzen 7 7840HS є набагато вигіднішим завдяки вищій продуктивності та універсальності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.