Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як другий з’явився у 2024 році та належить до середнього/вищого сегмента. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новітню архітектуру AMD, або ж i3 10105F все ще здатен закрити базові потреби.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість (Cinebench R23: 17626 проти 5737) та однопотокова (Geekbench 6: 2745 проти 1530) роблять його кращим вибором для ресурсомістких завдань, ігор та роботи з контентом. Водночас i3 10105F залишається енергоефективним бюджетним варіантом для офісних ПК та легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте Intel, але для майбутнього запасу потужності варто дивитися на Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 5737 у i3 10105F.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 2745 у AMD проти 1530 у Intel — різниця майже вдвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 8700F досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має вдвічі вищий рейтинг (42 проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: i3 10105F (2021) — застаріла архітектура, тоді як Ryzen 7 8700F (2024) пропонує сучасні технології та кращу підтримку пам’яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1530) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для майбутнього запасу потужності краще розглянути Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 8700F досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17626) та швидкості обробки зображень (112.9 images/sec) він чудово справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 20), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.