Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як другий з’явився у 2024 році та належить до середнього/вищого сегмента. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новітню архітектуру AMD, або ж i3 10105F все ще здатен закрити базові потреби.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість (Cinebench R23: 17626 проти 5737) та однопотокова (Geekbench 6: 2745 проти 1530) роблять його кращим вибором для ресурсомістких завдань, ігор та роботи з контентом. Водночас i3 10105F залишається енергоефективним бюджетним варіантом для офісних ПК та легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте Intel, але для майбутнього запасу потужності варто дивитися на Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 5737 у i3 10105F.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 2745 у AMD проти 1530 у Intel — різниця майже вдвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 8700F досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має вдвічі вищий рейтинг (42 проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: i3 10105F (2021) — застаріла архітектура, тоді як Ryzen 7 8700F (2024) пропонує сучасні технології та кращу підтримку пам’яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 17626

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 14313

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1530) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для майбутнього запасу потужності краще розглянути Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 8700F досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17626) та швидкості обробки зображень (112.9 images/sec) він чудово справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 20), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.