Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на багатозадачність і вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності за кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 5737) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 1530). Ryzen має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у Intel, а також потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M). Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з відео або багатозадачності, Ryzen 7 8840HS — очевидний вибір. Intel Core i3 10105F підійде лише для базових офісних завдань або бюджетних ігрових збірок з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 8840HS перевершує i3 10105F у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі (16203 проти 5737) і в Geekbench 6 (багатоядерний) більш ніж удвічі (11114 проти 4889).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840HS оснащений вбудованою графікою Radeon 780M (оцінка 37), тоді як Intel Core i3 10105F не має інтегрованого відеоядра (оцінка 20), що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (28-35 Вт проти 65 Вт у i3 10105F).
  • Дата виходу: Intel Core i3 10105F вийшов у лютому 2021 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив: Ryzen підтримує новіші стандарти (PCIe 4.0, DDR5) і має вищу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3649 проти 2656) та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео?

Ні, через лише 4 ядра та відсутність інтегрованої графіки він не підходить для відеомонтажу. AMD Ryzen 7 8840HS з 8 ядрами та 16 потоками впорається з редагуванням відео значно краще.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (бал 100), але AMD Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії (28-35 Вт) порівняно з Intel Core i3 10105F (65 Вт) при значно вищій продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 8840HS має вбудовану графіку Radeon 780M, тому може працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно запускати багато програм. Intel Core i3 10105F з 4 ядрами і 8 потоками поступається в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.