Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і AMD Ryzen 7 8840U — це процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший — доступний чотириядерник для бюджетних ПК, випущений у 2021 році. Другий — потужний восьмиядерний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології AMD перевершують старі рішення Intel за продуктивністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i3 10105F за всіма показниками: у багатоядерних тестах він майже вдвічі потужніший, має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, роботи з відео або багатозадачності, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Intel Core i3 10105F підійде лише для дуже бюджетних збірок з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10105F — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів проти 5737 у i3 10105F — різниця більш ніж удвічі.
  • Ryzen 7 8840U оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, тоді як i3 10105F не має вбудованого відеоядра.
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Ryzen 7 8840U випереджає i3 10105F на 64% (2515 проти 1530).
  • AMD Ryzen 7 8840U випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, а Intel Core i3 10105F — у 2021 році на Comet Lake, що впливає на енергоефективність та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 12890

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 11624

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео?

Лише для базових завдань. Через малу кількість ядер і відсутність інтегрованої графіки він програє Ryzen 7 8840U в рендерингу та монтажі відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U виконаний за сучаснішим техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 8840U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 7 8840U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Intel Core i3 10105F — десктопний, встановлюється в сокет LGA1200.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8840U завдяки 8 ядрам і 16 потокам значно краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками та важкими обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.