Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для збірки ПК без вбудованої графіки, другий — це потужний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за сучаснішу архітектуру або ж старого i3 вистачить для базових завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 5737) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2641 проти 1530). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак i3 10105F може бути виправданим для дуже бюджетних збірок, де головне — низька ціна, а не продуктивність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10105F — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За тестом Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали, а i3 10105F — лише 5737, що майже втричі більше.
  • Ryzen 7 8845HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, тоді як i3 10105F не має вбудованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 8845HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 8845HS показує 28913 балів проти 8998 у i3 10105F — різниця більш ніж утричі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Для сучасних ігор він кращий, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Він не має інтегрованої графіки, а його продуктивність значно поступається сучасним чипам навіть середнього рівня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 7 8845HS має новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм у i3), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, оскільки він не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах рендерингу він випереджає i3 10105F у 2-3 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.